При проведении проверки налоговый орган посчитал необоснованным применение обществом ЕНВД при оказании услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств (малярно-кузовные работы), которые выполнялись обществом не самостоятельно, а с силами привлеченных субподрядчиков. По результатам проверки обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения, а также соответствующие пени и штрафы по п. 1 ст. 122 НК РФ.
Но НК РФ не содержит правовых норм, регламентирующих каким способом налогоплательщик должен выполнять работы по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств в целях применения ЕНВД, в том числе положений, обязывающих налогоплательщика самостоятельно и только самостоятельно производить ремонт автотранспортных средств. Поэтому, привлекая другие организации для выполнения определенных ремонтных операций, налогоплательщик не нарушал условий перехода на ЕНВД.
Источник: Постановление 13-го арбитражного апелляционного суда
от 25.09.2014 г. по делу №А56-26775/2014