Если товар демонстрируется и оплачивается в офисе, а выдается со склада, то "вмененка" не применяется.

Офис, в котором выставлены образцы товара и производятся расчеты с покупателями (при этом сам товар отпускается с обособленного склада), не является объектом стационарной торговой сети. Следовательно, в отношении розничной торговли с использованием данного помещения применять ЕНВД нельзя.
К такому выводу пришли судьи ВАС РФ. При этом они отдельно отметили то обстоятельство, что в рассмотренной ситуации офис находился в не предназначенном для торговли административном здании, где расположены служебные помещения. Можно предположить, что, находись офис, к примеру, в торговом комплексе, вердикт был бы прямо противоположным.
Позиция Минфина по этому вопросу какая-то неоднозначная. С одной стороны, он говорит, что если оформление сделки розничной купли-продажи, расчеты и оплата товара происходят в офисе, а товар отпускается покупателю со склада, то такая деятельность под уплату ЕНВД не подпадает. Это не что иное, как реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (Письма Минфина России от 31.12.2010 г. №03-11-06/3/175, от 09.07.2010 г. №03-11-11-193).
С другой стороны, Минфин утверждает, что на уплату ЕНВД может быть переведена розничная торговля, организованная по следующей схеме (Письма Минфина России от 17.09.2010 г. №03-11-11/246, от 23.07.2010 г. №03-11-06/3/110):
- в одном помещении устроен выставочный зал, где выложены образцы товаров. Здесь покупатели знакомятся с ассортиментом и ценами на товары;
- в другом помещении продавец выписывает документы на отпуск товаров и принимает от покупателей деньги;
- в третьем помещении находится склад, откуда покупатели забирают товары.
Чем одна ситуация принципиально отличается от другой - не очень понятно. По видимости, для целей применения ЕНВД решающее значение имеет следующий факт: предназначено или нет для торговли здание, в котором находится помещение с выставленными образцами товара.